| |
|
|
|
Minek akarnak minket kibaszni a birok a PO helyekrol, komolyan nem ertem mar, mi is megtesszuk am magunktol... Mar latom, hogy ez lesz sorozatban a 4. meccsunk, ahol vallalhatatlan a jatekunk, meg a birok is...
10 mp utan maris befujnak egy velemenyes interferit Gunnarra, par percre ra Parro siman elbaszhatja Orr utojet, semmi... Oke, lenyelem, de hogy elvegyenek tolunk egy hot szabalyos golt, az minden eddiginek, ami az elmult heten volt, a kicsucsosodasa... JVR tanitanivaloan zavarta Price-t, es benn sem allt... Mi a faszt integetnek ezek az okor birok?!
De a legszebb megiscsak az a meccsben, ahogy PP-ben hagytuk breakawayre menni Paciorettyt, es 4x loni egymas utan Bernierre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Esküszöm, nem értem, hogy az ilyen Holding call-oknak mi a faszom értelme van? Ranger miért kapta a végén?? Komolyan mondom röhej az egész.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem egy idore elegem lett ebbol a szarbol.
|
| |
| |
|
|
|
|
Megerdemeltuk, hogy szopjunk, de ez mar megint erdekes volt. Rangerre befujnak egy eleg soft callt 2-2-nel masfel perccel a vege elott, majd D'Agostini becsuszik JVR ziccerenel, elviszi a korongot is meg ot, es semmi. Nana, hogy beszoptuk OT-ben azt, ami meg effektive a PP volt.
Amugy meg elmehetunk a picsaba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elkepesztoen szarok vagyunk baszdmeg, ezt mar nezni sem lehet. Pedig ez az Adam is egy kalap szar, de mi ot is hagyjuk golt loni. Reimer sem nagyon tudja, hol van.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ettol fuggetlenul vigyaznia kell, multkor is rola lett az 5 on 3, ott is erdekes callok voltak, de valahogy mindig megadja a lehetoseget a biroknak arra, hogy fujjanak.
Kicsit sokat szorulunk be megint, az elso sor viszont nagyon jol kuldi. Gardiner jol szallt be a meccsbe, Fraser es Ranger viszont meg mindig botranyos, ha egyszer naluk a korong. Legalabb 3x vesztettek el a possessiont ugy, hogy semennyire sem voltak nyomas alatt. Lassan mar tenyleg csak egy uj vedo oldja meg a gondokat, vagy reaktivalni Lilest, es terjen vissza a formajara, amit hozott akkor, mikor elhoztuk.
Na jo, a vegen ez a mentes zsenialis volt.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#23470) |
|
|
|
| |
|
|
|
JVR-t megint miért küldik ki...elképesztő.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elég hamar vezetünk.
Na majd ha hárommal megyünk akkor nyugodt leszek...jaaaa hogy akkor se!
|
| |
| |
|
|
|
|
Srácok ez megvan?
December 14-én 24/7 premier...:)
Jobban várom ezt a sorozatot, mint magát a meccset. Persze az is kurva jó lesz.
Azt hiszem a héten kezdtek el forgatni egyébként. Kíváncsi vagyok a srácokra. Fasza lesz. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
A sorok tetszenek, Ashton visszateresenek orulok, jobban tolta azon a par meccsen fent, mint mostanaban Holland, akinek valahogy nem volt valo a harmadik sor. Csak a vedoparokat nem ertem, kajak Rielly marad ki? Vele van szinte a legkevesebb gond. Ajanlom Fraser es Fransonnak, hogy most mar folytassak ott, ahol tavaly abbahagytak, akkor fasza par voltak.
|
| |
| |
|
|
|
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/706/uj3j.jpg/] [/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
GMG!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#23465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Reimer kezd, Ashtont felhívtuk.
Rielly valszeg out és Gardiner in.
|
| |
| |
|
|
|
|
Fasza kezdés után huzzuk le magunkat a wc-n már mindenki megelőzött minket újra... mi a retek van!? December rohadt kemény lesz.... nagyon csúnya lesz ez így... még nem volt semmi gáz a sok hiány miatt, erre 0 lendület :( Ami meg van az nem 3 harmadig megy!
|
| |
| |
|
|
|
|
Amatorok vagytok,boxscore-t nezek cask, mostantol azt is cask meccs utan :) ket meccs 11 kapott gol, 10 skalan ez toskala
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#23455) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jonas Siegel @jonasTSN1050 6h
Randy Carlyle says he received no explanation on Malkin's game-tying goal. Says officials stopped talking at that point.
Jonas Siegel @jonasTSN1050 6h
Nazem Kadri just told me that he was told after collision with Zatkoff that there'd be no penalty. Pens were told same. Decision overruled.
|
| |
| |
|
|
|
|
TUE, 3 DEC 2013 SHARKS @ MAPLE LEAFS
THU, 5 DEC 2013 STARS @ MAPLE LEAFS
SAT, 7 DEC 2013 MAPLE LEAFS @ SENATORS
SUN, 8 DEC 2013 BRUINS @ MAPLE LEAFS
WED, 11 DEC 2013 KINGS @ MAPLE LEAFS
THU, 12 DEC 2013 MAPLE LEAFS @ BLUES
SAT, 14 DEC 2013 BLACKHAWKS @ MAPLE LEAFS
MON, 16 DEC 2013 MAPLE LEAFS @ PENGUINS
THU, 19 DEC 2013 COYOTES @ MAPLE LEAFS
SAT, 21 DEC 2013 RED WINGS @ MAPLE LEAFS
MON, 23 DEC 2013 MAPLE LEAFS @ RANGERS
FRI, 27 DEC 2013 SABRES @ MAPLE LEAFS
SUN, 29 DEC 2013 HURRICANES @ MAPLE LEAFS
Jézusmáriám. Pf.
Ebből a 13 meccsből ha hármat hozunk én boldog vagyok.
|
| |
| |
|
|
|
hogy sikerült az utolsó 25 percet lehoznotok lövés nélkül??
|
| |
| |
|
|
|
|
Könnyen lehetne fogni ezt a vereséget a bírókra, mert sajnos kurvára nem voltak képben. 5. gól WTF? Malkin elbow WTF?
Csak ez így túlságosan gyerekes lenne. A játékunkkal sokkal nagyobb bajok vannak jelenleg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bernier kicsit tulporgott SO-ban...
Kezd egyre inkabb felbaszni ez a csapat, es egyre tobb hianyossagunk jon ki. Hihetetlen, hogy igy el tudtuk baszni a meccset, amikor a Pens eleinte mindent megtett a gyozelmunkert...
Eleg szepen utkoztunk az elejetol kezdve, de az nem tetszett, hogy Malkint meg a golja utan is hagytuk, hogy baszkodja a kapust. Mire varunk meg? Felkuldeni Orrt, aztan szetbaszni a szarhazit, nem meg unottan bamulni az egeszet.
|
| |
| |
|
|
|
|
hát csodálkoztam volna ha behúzzuk. Bernier nem tom mit próbált Crosby büntetöjénél de mindegy is,fogott ö nagyobbakat a meccsen
|
| |
| |
|
|
|
az a csoda hogy nem kaptunk ki 10-5 re basszus  utoljára 2000-ben hoztunk le harmadot lövés nélkül. hát van még esély a két pontra SO elött
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#23453) |
|
|
|
| |
|
|
|
Es lehozzuk love nelkul a harmadot, ilyet meg nem basztam.
Az egy dolog, hogy a kedvezo jatekvezetes vegkepp felhozta az ellenfelet, de ahogy mondod, megvolt a szokasos vallalhatatlan harmad, amibol minden meccsre jut legalabb egy. Ilyen-olyan okokbol nem sokat erdemel ma egyik csapat sem...
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#23452) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezúttal az uccsó harmad a szar harmadunk. legalább löhetnénk kapura egyet kettöt 
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#23449) |
|
|
|
| |
|
|
|
Es ilyen golt megadnak.
Carlyle helyeben lehivnam a csapatot, es elhuznek a gecibe. Kabare.
|
| |
| |
|
|
|
mekkora meccs eddig...el ne baszarintsuk
|
| |
| |
|
|
|
|
Mekkora meccs, micsoda harmad. A Pens talcan kinalja nekunk a golokat, nem vagyunk azert ennyire jok, nekik meg a birok, igy fair...
Bozak zsenialis, nemcsak ket gol kiharcolasa miatt, mar az elso harmadtol kezdve porog. Clarkson is nagyon tetszik, a kapufaja szep volt, az elso harmadban viszont illett volna belonie a wrap aroundot, en nem is ertem, mit akart ott... Gunnarsson is tok tetszene, de befujtak ra egy viszonylag soft callt.
Gondolom, Phaneuf most megint pussy lesz, mert nem reagalt Crosby hadonaszasaira, de ha megtette volna, az meg nagyobb baj. No mindegy, tovabbra is nagyon fizikalis Denes, akarcsak Bozak.
Amugy Smith kapuba belebaszkodasa szerintem volt akkora interferi, mint Hollande vagy Gunnarssone, de inkabb nagyobb. Csodalkozom, hogy Malkin high stickjet ezek utan befujtak, meg ha nem is nagyon lehetett kerdes.
|
| |
| |
|
|
|
Megint nagyon szepen bekezdtunk... Nemtom, minek van ket vedo is Bernier egyik oldalan, a masikon meg uresen lovik a golt.
Azota feljottunk, meglepoen szepen mobilizaltuk magunkat. Lattam mar olyat is, hogy ilyenre nem fujnak interferit, de azota meg buntetlenul megbaszkodtak Kesselt vagy Kadrit, ugyhogy nincs miert sajnalni oket. A PP gol pazar volt, Kadri meg ugyes. A Pens annyira lenezett minket, hogy azt hittek, eleg, ha negyen koriznak ellenunk.
Siman kiszophatunk meg innen is, mert rengeteg loves megy Bernierre, de legalabb 3 harmad utan ujra volt jatekunk is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen szempontbol az angol fociforumok a kedvenceim, neha felnezek parra, verhetetlen a humoruk. :)
A vedok kozul Gardinerre fer ra valoban leginkabb a scratcheles, bar nem szivesen irom ezt. A Columbus talan valami olyan lesz nekunk, mint a Carolina szokott, ellenben a Pens ellen mindig jo meccset tolunk, tobbnyire ponttal is tavozunk, ugyhogy folytathatnank ezt a mintat is...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#23445) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
The #Leafs have signed 2013 first round pick Frederik Gauthier to a three-year entry level contract.
Juharlevél:
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1547331
Na ezen pl szakadok. Itt az első jó néhány kommentelő pl azokat a Leafs fanokat figurázza ki, akik 1-2 év után vagy akár hamarabb temetik a prospectjeinket, csak mert nem 200 pontos szezonokat csinálnak egyből. :DD
"nice. Term too long, salary too high for this bust though."
"Why did we even bother, guy is terrible and a bust.
If we didn't draft him, I doubt he would have been drafted at all!"
"How will we trade him away for a high 2nd with this contract?"
Isten:
Nem lesz ott semmi baj ha kikaptok. :)
|
| |
| |
|
|
|
Ma este csúnya este lesz... Ide akartam, de meggondoltam magam, inkább a mi topikunkban írom le... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig Holland fog bekerülni.
JvR - Bozak - Kessel
Raymond - Kadri - Clarkson
McClement - Holland - Kulemin
McLaren - Smithson - Orr
Gunnarsson - Phaneuf
Fraser - Franson
Ranger - Rielly
Bernier
Gardiner, Reimer, Lupul out
Holland, Ranger, Bernier in
Gardiner scratch, nem meglepő.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#23442) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó lenne ma megcsapni a pens-t. Önbizalomépítő győzelem lenne. Ellenkező esetben demoralizáló összeomlás várható. Smith játszhatna, volt 1-2 jó meccse, tele vagyunk sérültekkel, nekem meggyőzőbb volt. mint Holland.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most azt írják Lupulra, hogy két hét.
Tök mindegy, akkor két hét múlva tér vissza megsérülni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig pontosan ez megy. A hülyék körében Bozak, Clarkson első számú közellenségek. Bozak azért, mert első soros center, Clarkson meg a szerződése miatt.
Mindkettőnek van egy pici alapja, de amit ezek művelnek az szánalmas sajnos. E mellett mondjuk könnyebb elmenni, elég betudni annak, hogy bolondok és nem értenek hozzá. Mert ugye ezeknek az embereknek a szemében Bozak egy semmirekellő 4. soros center. Észre sem veszik, hogy az egyik legjobb bulizó a ligában, a legjobb védekező centerünk (amikor nincs Bolland), és baromi jó PK-ban. Csak azt látják, hogy nem egy 6'5 250, 90 pontos center. Úgyhogy akasztófára. Clarkson szintén..nem 30+30-as csatár, úgyhogy takarodjon. Azt nem látják, hogy ez az ember szívvel lélekkel küzd minden shiftben, ütközik, megvédi a társakat, és gólokat is lő. Az ilyen játékos aranyat ér PO-ban.
Na mindegy.
De ez a Reimer-Bernier vita egyszerűen elképesztő. Képesek bazmeg annak szurkolni és örülni, ha a másik szarul játszik, csak azért, mert ő kiválasztott egyet. Az ilyeneket fejbe lőném komolyan. Mi a picsáért nem lehet csak simán a Leafs-nek szurkolni, és örülni, hogy két kurva jó fiatal kapusunk van? Vagy 40 év után először...
Iszonyat mennyi idióta van, borzalmas. A legrosszabb pedig, hogy ezek alapján ítélik meg az egész szurkolótábort, ami mondjuk kétségtelen, hogy a legnagyobb az NHL-ben. Persze ezért is van ennyi idióta, a nagy számok törvénye alapján..
Én mondjuk minden nap olvasom, mert ugyan úgy rengeteg a normális ember, akik nem kicsit értenek a dologhoz..
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#23439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Volt meg egyeb dolgom is, ugyhogy kellemes mellekprogramnak megtette ez a jo meccs. :D
Unalmamban meg a hfboardsra is felneztem; azert durva, hogy hanyan csak arra vartak [Leaf fanok, nem bvblaci-fele outsiderek], hogy Reimer szopjon egy jokorat, hogy jol megmondhassak a magukat. Bozakot is nyilvan a visszatero meccsen egybol le kell hordani a sarga foldig. Tenyleg szar volt, de tegnap meg a mostansag [miota nem center] isteni JVR is botranyos volt, megis van egy-ket scapegoat, akik hamarabb kapjak az ivet. Ok, Clarkson es Bozak kicsit sokat keres, de azert fajo, ha mindenkit ez vakit el.
Reimer mondjuk nem is keres sokat, nem is ertem. :D Foleg azokat nem, akik valamiert valamikor eldontottek, hogy egy naptol fogva Reimer/Bernier mellett allnak vegig, a masik meg menjen a picsaba. Nonszensz.
Na jo, ez nem olyan komoly, ahogy most leirtam, mert mindig ez megy ott, szoval ez nem egy kirohanas, csak megint megallapitottam magamban, hogy sokan hulyek.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#23437) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lupul lehet, hogy 3-6 hét.
|
| |
| |
|
|
|
|
Baszki te ezt végig bírtad nézni? :D
Annyira látszódott ez már az első harmadban. Minden egyes játékosunk úgy kezelte a korongot, mintha gránát lett volna. Remélem ez volt a legszarabb szereplésünk idén, és ez ezzel ki van pipálva.
Rég láttam ennyire hulladéknak kivétel nélkül mindenkit.
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#23436) |
|
|
|
|
